O presente trabalho é parte do estudo realizado no Programa de Pós-Graduação em História na Universidade Estadual de Ponta Grossa- PR. A dissertação tinha por objetivo verificar as interpretações e apropriações dos argumentos históricos utilizados no debate político e social no Facebook, considerando o caráter legitimador da História na fundamentação de diferentes opiniões. No processo de análise das fontes e objetos da pesquisa, identificou-se como necessário desenvolver uma categorização das formas de se relacionar entre os indivíduos pertencentes à dinâmica dos posts e os conhecimentos históricos que se apresentaram nas fontes escolhidas. Neste trabalho, o objetivo é explicar o processo da categorização destas formas de se relacionar, a escolha destas fontes e apresentar os argumentos mais comuns para fundamentar as diferentes opiniões mais frequentes correlacionadas com a polêmica sobre o Nazismo e sua posição no espectro político. Essas foram as categorizações: Etimologia e Simbologias, Associações a Hitler, Confusão de conceitos, Autoritarismo, Legitimação por argumento de autoridade. Todas elas possuem definições e exemplos de empregabilidade nas redes sociais.

Palavras-chave: Facebook, redes sociais, História, Nazismo.